美国最高法院拒绝立即决定前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否因寻求推翻其2020年大选失利而免于起诉，这对检察官于3月4日开始审判的努力造成了打击。
法官们在没有解释或公开反对的情况下表示，他们将让联邦上诉法院首先考虑特朗普对驳回他豁免要求的裁决的上诉。随着2024年大选初选的进行，特别检察官杰克·史密斯的拒绝给前总统的法律命运留下了悬而未决的关键问题。
美国华盛顿特区巡回上诉法院正在加快审理此案的时间表，特朗普将于周六进行开庭陈述，辩论定于1月9日进行。在上诉法院做出裁决后，这个问题几乎肯定会回到最高法院。
不过，周五的行动可能意味着几周甚至几个月的延迟。负责此案的初审法官暂停审理此案，直到豁免问题得到解决。
前联邦检察官玛丽·麦考德(Mary McCord)说，“这使得3月4日的日期更有可能被推迟，即使华盛顿特区巡回法院很快做出裁决，确认地方法院拒绝豁免的判决。”
曼哈顿联邦检察官办公室前联邦检察官吉姆•齐林(Jim Zirin)表示，3月4日的日期可能站不住脚，现在的问题是审判能多快进行。他说，最高法院的命令给了特朗普拖延审判的弹药，也许还能阻止审判在大选前进行。
齐林说:“每个人都知道他真正想要的是什么，那就是把谈判推迟到选举之后。”
但德克萨斯大学(University of Texas)宪法法学教授斯蒂芬·弗拉德克(Stephen Vladeck)表示，三名被任命的民主党人都没有发表异议，这表明他们并不过分担心特朗普耍花招的前景。
弗拉德克说:“我认为这是否真的是一件大事还有待观察。”“华盛顿特区巡回法院的行动如此之快，以至于该命令可能只是反映了法官们愿意给上诉法院几周的时间。”
托马斯参与
最高法院的一句话命令表明，克拉伦斯·托马斯法官参加了听证会，尽管有人要求他回避，因为他的妻子参与了推翻乔·拜登选举胜利的努力。
几天前，科罗拉多州一家法院裁定，特朗普在宪法上没有资格再次当选总统，因为他参与了叛乱，并煽动了2021年1月6日对国会大厦的袭击。特朗普是共和党总统候选人提名的领跑者，他表示将上诉。
史密斯曾试图绕过上诉法院的阶段，他说这件事很紧急，因为华盛顿的审判在豁免权问题决定之前不能开始。
史密斯对最高法院说，总统在任期间犯罪，宪法并没有让他不受法律制裁。
“和其他公民一样，他也要为犯罪行为负责，”史密斯说。
在敦促快速审查时，史密斯将这次冲突比作1974年最高法院的裁决，该裁决迫使当时的总统理查德·尼克松(Richard Nixon)交出白宫录音，以便在对水门事件被告的预定刑事审判中使用。最高法院在该案中绕过了上诉法院，以确保更快地做出裁决。
特朗普辩称，在1月6日的骚乱发生之前，他是在以总统的官方身份行事。他指出，1982年最高法院的一项裁决称，就民事诉讼而言，总统在其公务“外围”范围内采取的行动享有完全豁免权。
特朗普的律师表示，史密斯“试图将最高法院卷入一场党派之争，急于就最高法院可能做出的一些最具历史意义和最敏感的问题做出判决。”
特朗普一再推迟最后期限，并要求在2024年11月大选之后再安排任何审判，但没有成功。
“君权神授”
在对特朗普不利的裁决中，美国地区法官坦尼娅·丘特坎写道，他“作为总司令的四年服务并没有赋予他国王的神圣权利，以逃避管理他的同胞的刑事责任。”
如果华盛顿特区巡回法院做出不利于特朗普的裁决，按照正常的上诉规则，他将有45天的时间向更大的法官小组寻求重新听证，并有90天的时间要求最高法院审查。
但弗拉德克表示，上诉法院可以通过在有限的时间内维持其裁决，有效地给特朗普寻求最高法院审查的最后期限更短，就像科罗拉多州最高法院本周在投票案中所做的那样。
“从现在开始，时机更多地掌握在上诉法院小组手中，而不是特朗普总统手中，”他说。
案件是美国诉特朗普，23比624。
