凯特的“拍照门”丑闻表明,王室成员和媒体之间的关系很少顺利
2024-03-13 14:55

凯特的“拍照门”丑闻表明,王室成员和媒体之间的关系很少顺利

伦敦:关于威尔士王妃凯特全家福的丑闻——被称为“拍照门”——揭开了媒体和英国王室之间棘手关系的新篇章。

这也表明,在社交媒体时代,王室要控制自己的叙事是多么困难。

周二,英国报纸被《每日镜报》(Daily Mirror)称为“混乱画面”,《每日邮报》(Daily Mail)称这是王室的“公关灾难”。

小报《太阳报》(Sun)在头版为王妃辩护,大声疾呼:“解雇凯特。”这家小报称,“社交媒体喷子、愚蠢的阴谋论者和吹毛求疵的媒体评论家”正在欺负这位未来的女王。

周日,白金汉宫发布了凯特王妃和她的孩子——乔治王子、夏洛特公主和路易斯王子的照片,以纪念英国的母亲节。

白金汉宫表示,威廉王子拍摄的这张全家福是为了平息外界对凯特健康状况的猜测。近两个月前,凯特因不明原因接受了腹部手术。

但在几个小时内,美联社撤回了这张照片,因为他们担心这张照片经过了数字处理,不符合美联社的照片标准。

例如,夏洛特公主的左手与毛衣袖子的对齐不一致。包括盖蒂、路透社、法新社和英国PA在内的其他主要通讯社也撤回了这篇报道。

凯特周一表示抱歉,说“像许多业余摄影师一样,我偶尔也会尝试编辑。”在社交媒体上的一份声明中,她对“家庭照片造成的任何混乱表示歉意”。

长期以来,王室成员与英国媒体的关系一直很尴尬,他们是名人和纳税人资助的公共财产的令人不安的混合体。

几十年前,王室有可能掌控局面。在20世纪30年代,爱德华八世国王和离过两次婚的美国人沃利斯·辛普森之间的爱情故事在美国成为头条新闻,但在英国却很少被提及,直到国王退位娶了他所爱的女人。

但是,顺从的时代让位于名人的时代,随之而来的是王室成员面临的压力,他们要开放、可爱、迷人但又能引起共鸣——同时保持一个拥有1000年历史的机构的尊严。

有时,王室与媒体的关系是公开敌对的。威廉王子和他的弟弟哈里王子指责媒体纠缠他们的母亲戴安娜王妃,并指责狗仔队对她的死负责。1997年,戴安娜王妃在巴黎被摄影师追捕时死于车祸。

哈里王子于2020年与妻子梅根搬到加州,他把驯服英国的小报当成了自己的使命。他已经就涉嫌电话窃听和其他非法入侵对几家报纸出版商提起诉讼。

哈里王子在电视采访、Netflix纪录片系列以及他的回忆录《Spare》中直接攻击媒体,指责媒体对混血的梅根持种族主义态度。他说,他担心梅根会像戴安娜一样遭遇“疯狂进食”。

哈里王子并不是第一个试图通过电视采访直接向世界讲话的王室成员。

在20世纪90年代她与当时的查尔斯王子的婚姻破裂期间,戴安娜在接受BBC采访时说:“我们三个人在那段婚姻中。”她指的是查尔斯与卡米拉·帕克-鲍尔斯(现为卡米拉女王)的关系。

安德鲁王子在2019年接受BBC采访时也尝试过同样的策略,但结果很糟糕,他谈到了自己与恋童癖者杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的友谊以及性虐待指控。

安德鲁显得很不自在,闪烁其词,并在采访后宣布他将“退出”公共事务。他还没有回来。

戴安娜的死震惊了王室和媒体,使他们暂时休战。英国媒体不打扰年轻的威廉和哈里,以换取他们长大后精心安排的采访和拍照机会。这种做法在威廉和凯特的孩子身上延续了下来。

英国媒体也变得更不愿意使用狗仔队的照片。上周,一张凯特和她母亲在车里的照片在美国发表,但没有在英国的出版物上发表。

不过,如果一张图片被认为有足够的新闻价值,这个规则是灵活的。几家英国媒体使用了一张周一在温莎夫妇家附近拍摄的凯特和威廉在一辆车里的模糊照片。

社交媒体时代的信息流通民主但混乱,这让事情变得复杂,也让王室决定对凯特的病情少说一点风险。

皇室总是引来流言蜚语、谣言和阴谋论——看看戴安娜王妃被谋杀的说法就知道了。

伦敦城市大学(City University of London)社会学高级讲师斯蒂芬妮·贝克(Stephanie Baker)表示,社交媒体放大了这种闲聊,并允许创造可以传播到全球的“群众阴谋论”。

她说:“这张ps过的照片对威尔士王妃和王室来说,最严重的问题是信任和信誉的侵蚀。”

然而,尽管受到媒体的压力,白金汉宫表示不会公布未经编辑的原始照片。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 百鸟网

相关推荐