美国纽约:原定于本月开始的唐纳德·特朗普首次刑事审判的法官将审判推迟到至少4月中旬，称律师需要更多时间来审查一系列新的潜在证据，他希望听到有关材料是否处理得当的争论。
审判原定于3月25日开始，鉴于特朗普的其他刑事案件都陷入了单独的拖延，这可能是美国历史上第一次对前总统进行刑事审判。但本周，特朗普的律师指责检察官在处理可能成为此案证据的10万多页材料时对他们不公平，这让这个时间安排受到了质疑。
这一令人意外的日程安排变化，是一条奇怪的法律路径的结果。去年，特朗普因向一名成人电影女演员支付封口费而被州指控犯有商业记录欺诈罪，这条道路始于曼哈顿市中心的联邦检察官办公室，但最终却到了几个街区外的州级检察官那里。
联邦检察官让特朗普的前律师迈克尔·科恩认罪，但选择不对这位前总统提起刑事诉讼。现在，这个旧案的记录再次困扰着曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)，他去年就封口费对特朗普提起了起诉。
周五，纽约最高法院法官胡安·默肯(Juan Merchan)致信地方检察官办公室和特朗普的律师，通知他们他将把审判推迟30天，而不是按计划在3月25日开始挑选陪审团。
法官原定于3月25日举行审前听证会，讨论有关证据的争议，以及特朗普的律师提出的一项动议，该动议要求撤诉，或者禁止包括科恩和成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)在内的关键证人作证。
默肯写道:“如果有必要，法院将在听证会后对被告的动议作出裁决时，确定新的审判日期。”
同样在星期五，布拉格说，他很快就会从联邦检察官办公室收到大约1.5万页的新文件，此前他已经收到了10万页。
这些联邦检察官此前调查了布拉格办公室在指控特朗普时关注的大部分相同行为。他被指控阴谋掩盖他在2016年支付的封口费，以向公众隐瞒几年前与丹尼尔斯的性接触。这位再次竞选总统并获得共和党提名的前总统在该案中拒不认罪，并否认与丹尼尔斯有染。
特朗普的律师要求将审判推迟90天，他们辩称，联邦调查的证据对于能够在州指控中为他们的客户辩护至关重要。他们还指控检察官故意扣留大量此类文件，直到预定审判开始日期前约两周。
这起纠纷是联邦检察官和州检察官对可追溯到2016年的一系列事件的法律意见分歧的副产品，可能会进一步推迟这起已经酝酿了8年的刑事案件。
特朗普的律师在给法官的信中写道，美国检察官办公室“应该被允许处理曼哈顿地区检察官提出的非常严重的指控”，即联邦检察官“在以前的情况下错误地扣留了回应材料”。目前还不清楚法官是否会要求听取联邦检察官的意见。
针对特朗普的其他三起刑事案件都面临着各种各样的拖延:在华盛顿特区，他被指控密谋阻止2020年的选举结果，法院正在等待最高法院对特朗普的总统豁免权要求作出裁决;在佛罗里达州，他被控不当处理机密文件和妨碍司法公正，法官正在权衡一系列复杂的法律问题，其中许多都涉及国家安全敏感问题;在乔治亚州，州检察官卷入了一场长达两个月的法律闹剧，原因是一段私人关系迫使一名关键律师周五退出了此案。
特朗普对针对他的所有指控拒不认罪，并指责检察官在他竞选总统期间出于政治原因追捕他。
特朗普在2016年竞选总统时，据称利用科恩向丹尼尔斯支付了13万美元，让她对几年前的性接触保持沉默。美国检察官办公室将这笔付款作为潜在的竞选财务违规行为进行了调查，并对迈克尔·科恩的财务状况进行了更广泛的调查。2018年，科恩承认了多项指控，包括逃税、非法竞选捐款、向银行撒谎和向国会撒谎。
据知情人士透露，科恩的认罪清楚地表明，他是在特朗普的要求下安排向丹尼尔斯支付这笔钱的，但联邦检察官得出结论，证据不足以指控特朗普，原因有几个——其中最主要的是，他们担心科恩作为庭审证人的可信度。这些知情人士要求匿名，以描述内部审议情况。
一位知情人士说，美国检察官办公室“永远不会提起迈克尔·科恩作为政府证人的案件”。
知情人士说，联邦官员担心的部分原因是，尽管科恩同意认罪，但他们怀疑他对他们不诚实，并拒绝透露他所知道的有关涉嫌犯罪行为的一切。
这些人说，避免对特朗普提起联邦指控还有更务实的原因。首先，长期以来，司法部的先例是，在任总统不能被指控犯罪，更不用说被起诉了，而特朗普在任期间，联邦调查正在进行。此外，在过去一起竞选资金案的审判中败诉，给联邦官员带来了沉重的压力。
2012年，前民主党参议员约翰·爱德华兹(John Edwards，北卡罗来纳州民主党人)在2008年总统竞选期间向其情妇支付了近100万美元，陪审团在大部分联邦指控上陷入僵局。在陪审团裁定无效的几周后，检察官撤销了此案。
知情人士说，在考虑对特朗普提出指控时，联邦检察官还担心，如果仔细阅读联邦竞选财务法，他在封口费报销方面的行为可能不算犯罪。
这些人说，最终，检察官认为，在一个法律上千差万别的问题上，对一名前总统提起联邦刑事指控是没有意义的，这个问题依赖于一名有着糟糕记录的重要证人。
多年后，先是塞勒斯·万斯(Cyrus Vance)、后来是布拉格(Bragg)领导的曼哈顿州检察官办公室，开始研究他们能否证明支付封口费违反了州法律。去年3月，在布拉格对美国历史上第一名前总统提起诉讼后，特朗普的律师开始要求查阅联邦调查档案和州案件，怀疑联邦检察官办公室掌握的关键证据可能会进一步削弱科恩的可信度，从而帮助特朗普。
特朗普的律师使用了他在所有刑事案件中使用的策略——对发现或潜在的审判证据提出深远的要求，这可能在许多不同的方面都是有益的。大量寻找证据材料可能会占用检察官的时间和资源，或者发现对当事人不公平的信息，或者只是导致审判过程的严重延误。
本周，这一策略似乎给辩护律师带来了回报，因为曼哈顿地区检察官办公室表示，它从联邦检察官办公室收到了三大批文件。
布拉格的办公室在一份法庭文件中表示，第一批文件包括大约7.3万页的记录，“其中绝大多数与本案的主题无关。”
第二组论文总计约3.1万页，布拉格在他的文件中描述得有些不祥。“这些记录似乎包含与本案主题有关的材料，包括检方要求美国司法部提供的材料一年多前，美国联邦调查局(U.S.律师]之前拒绝提供，”布拉格写道。检察官说，周五送达的第三批文件大约有1.5万页，与第一批更相似，与封口费案没有特别的关系。
特朗普的律师抓住对材料的不同描述，暗示地方检察官办公室错误地描述了材料和争议的严重性。特朗普的律师指出，布拉格在他的法庭文件中声称，他的办公室在一年多前就向联邦检察官要求了一些材料，但被拒绝了。
特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)和苏珊·内切莱斯(Susan Necheles)周五写道:“我们预计，任何此类请求的时间和范围都会存在事实争议，这需要美国检察官办公室做出回应。”律师们说，法官必须做出“可信度决定”。
