法国斯特拉斯堡:周二，活动人士聚集在欧洲最高人权法院外，该法院准备就三个不同的案件决定各国在面对气候变化时是否做得足够。
欧洲人权法院是由46个成员国组成的欧洲委员会的一部分，将于上午10点30分(格林尼治标准时间0830)裁定各国政府的气候政策是否违反了欧洲人权公约。
这三起案件都指责欧洲政府在应对全球变暖方面无所作为或行动不足。
这一问题的重要性可见一斑，这些案件都被欧洲人权法院(ECHR)的大分庭(Grand Chamber of the ECHR)视为优先事项，该庭的17名法官可能会开创一个潜在的关键法律先例。
这将是最高法院首次就气候变化问题作出裁决。
虽然包括法国在内的几个欧洲国家已经因为没有履行与全球变暖有关的承诺而受到国内法院的谴责，但欧洲人权法院可以更进一步，明确新的基本权利。
周二上午，在法国斯特拉斯堡市的法院外，包括格蕾塔·滕伯格在内的气候活动人士聚集在一起等待判决结果。
布鲁娜·莫利纳里(Bruna Molinari)是一个瑞士组织的成员，她提起了三起案件中的一起，她也在人群中。
“我已经82岁了，我今天不会看到这些决定的影响，”她说。
“(但是)政客们需要改变。”
“转折点”
律师、法国前环境部长科琳•勒佩奇(Corinne Lepage)正在为其中一起案件辩护。她表示，挑战在于确保“承认个人和集体享有尽可能稳定的气候的权利”。
她表示，这将构成“一项重要的法律创新”。
非政府组织全球法律行动网络(Global Legal Action Network)的格里•利斯顿(Gerry Liston)表示，法院的立场“可能标志着全球为宜居未来而斗争的一个转折点”。
他说:“这三起案件中的任何一起胜诉，都可能成为欧洲自2015年《巴黎协定》签署以来在气候变化方面取得的最重大法律进展。”
《巴黎协定》为各国政府设定了减少温室气体排放的目标。
周二，欧洲气候监测机构表示，2024年3月是有记录以来最热的月份，海洋表面温度也创下了“令人震惊”的新高。
即使《欧洲人权公约》没有包含任何与环境有关的明确规定，法院已经根据《公约》第8条————尊重私人和家庭生活的权利————裁定，在涉及废物管理或工业活动的情况下，国家有义务维持"健康的环境"。
在将于周二判决的三起案件中，第一起是由瑞士老年人气候保护协会(Swiss association Of Elders for Climate Protection)提起的，该协会有2500名平均年龄为73岁的女性，该协会的四名成员也提出了个人投诉。
他们抱怨瑞士当局在气候保护方面的“失败”，这“将严重损害他们的健康状况”。
在他的案例中，法国北部沿海城镇Grande-Synthe的前市长达米安•卡雷米(Damien Careme)抨击了法国政府的“缺陷”，称这些缺陷可能会使他的城镇被北海淹没。
2019年，他向法国最高行政法院国务委员会提起诉讼，指控法国“对气候不作为”。
法院在2021年7月做出了有利于市政府的裁决，但驳回了他以自己的名义提起的诉讼，导致Careme将其提交给欧洲人权法院。
“生命权”
第三起案件是由6名年龄在12岁至24岁之间的葡萄牙人提起的，他们在2017年火灾肆虐他们的国家后受到启发采取了行动。
他们的案件不仅针对葡萄牙，还针对其他31个国家——所有欧盟国家，加上挪威、瑞士、土耳其、英国和俄罗斯。
几乎所有的欧洲国家都是欧洲委员会的成员，而不仅仅是欧盟成员国。
俄罗斯在入侵乌克兰后被驱逐出安理会，但针对莫斯科的案件仍在法庭审理。
欧洲人权法院只有在所有国内上诉都被用尽后才会审理案件。
它的裁决具有约束力，尽管某些国家(如土耳其)在遵守方面存在问题。
这三个案件主要依据的是《公约》中保护“生命权”和“尊重私人生命的权利”的条款。
但法院只有在确定这些案件已经用尽了国家层面的所有补救措施时，才会发布先例判决。
