旧金山:周一，音乐唱片行业最大的几家公司起诉了两家快速增长的人工智能音乐初创公司，指控他们使用受版权保护的歌曲来训练他们的工具，这给人工智能行业已经面临的诉讼增加了一笔。
包括索尼音乐娱乐(Sony Music Entertainment)、环球音乐集团(Universal Music group)和华纳唱片(Warner Records)在内的一些唱片公司提起了两起诉讼，一起是针对Suno，另一起是针对Udio的开发商Uncharted Labs。两家公司都允许用户通过简单的文本提示来创作歌曲。
美国唱片业协会(Recording Industry Association of America)首席执行官米奇•格莱泽(Mitch Glazier)表示:“像Suno和audio这样的未经许可的服务声称，在未经同意或支付费用的情况下，复制艺术家一生的作品并利用它为自己牟利是‘公平的’，这阻碍了我们所有人对真正创新的人工智能的承诺。”索尼、环球唱片和华纳都是该行业协会的成员。
生成式人工智能工具，如聊天机器人、图像生成器和歌曲生成器，都是通过摄取大量人类创造的内容而构建的。唱片公司声称Suno和audio在训练人工智能算法时使用了他们没有权利使用的歌曲。audio和Suno的发言人没有回复记者的置评请求。
过去一年，随着人们对人工智能的兴趣激增，作家、艺术家、平面设计师、音乐家和记者开始反对人工智能行业利用他们的作品来培训技术。作家、喜剧演员和报纸已经对OpenAI等人工智能公司提起了诉讼。
人工智能领导者普遍表示，使用书籍、新闻文章和艺术作品来训练人工智能属于“合理使用”，这是版权法中的一个概念，允许在对受版权保护的内容进行重大修改的情况下重新使用。但许多创作者不同意这种说法，称他们的工作成果正在被窃取，用来训练可以用来取代他们的工具。
Suno和audio允许用户通过输入可能包括所需类型、歌词和所用乐器种类的描述来生成完整的歌曲。Suno会阻止要求它模仿特定艺术家创作歌曲的请求。根据《华盛顿邮报》所做的测试，要求它创作一首“多莉·帕顿风格”的歌曲时，会出现一条错误信息，称它不可能生成含有提到艺术家名字的提示的歌曲。
音频似乎没有同样的限制，当给予同样的提示时，它很容易产生一首悲伤的乡村歌曲，歌词听起来和帕顿的声音相似。
一些音乐家要求制定新的法律，专门保护他们的形象或他们的音乐风格。在田纳西州，纳什维尔音乐产业的故乡，立法者今年早些时候更新了一项旧法律，明确禁止未经许可模仿音乐家的声音。一个由两党联邦参议员组成的小组去年提出了一项类似的国家法律。
