安全调查
关于“政党需要加强对抗外国干涉”(社论，6月14日):未知议员与外国势力勾结是一个严重的政治和议会问题。这些议员可能会寻求连任。
因此，我的建议是，每个政党的领导人都向所有寻求提名的党团成员索要一份来自加拿大安全机构的证明，说明他们没有受到调查。政党领导人可能希望质疑无法提供证明的议员。
这一程序将增加接受审查的议员重新考虑其选择的可能性。
蒙特McMurchy
完整的循环
关于“驱逐Jaskirat Singh Sidhu削弱了我们作为一个国家的形象”(6月7日):我已经写信给萨斯喀彻温省政府，建议重新设计一条合适的高速公路，建造一个交通圈来取代十字路口，中间有一个洪堡野马冰球队的纪念碑。
设计良好的环形交叉路口可以消除t型骨再次碰撞的风险。但萨斯喀彻温省似乎不感兴趣，所以我预计随着交通的增加，同样的悲剧会更多。
在2023年卡伯里镇附近发生一起巴士撞车事故后，我向曼尼托巴提出了同样的想法(6月10日，“曼尼托巴巴士撞车周年纪念日，家人和朋友将纪念遇难者”)。该省的反应有天壤之别。我希望它能坚持更好的十字路口设计，为所有省份树立榜样。
那些设计道路的人应该承担一些责任，就像那些在十字路口确保清晰视线的人一样。
约翰·纽厄尔
别大惊小怪
关于“圭尔夫屠宰场罢工影响供应链，牧场主的担忧增加”(商业报道，6月10日):我们被告知“很少有人愿意在屠宰场的困难和令人讨厌的环境中工作。”事实上，他们没有。
联邦就业银行有该工厂的工作信息，包括我在2月份看到的一个起薪每小时19.25美元的职位。工作描述如下:“屠宰牲畜，从尸体上取出内脏和其他不可食用的部分。”
据《环球报》报道，嘉吉公司在四年内为员工提供了总计16%的加薪。让我们算算:到2028年，这一提议将把每小时19.25美元的工资大致提高到22.33美元。
唐LePan
我真的很同情养牛的人。他们的投资成本是巨大的，而嘉吉公司似乎并不关心。
但也许是时候跳过围绕牛的“处理”(杀死或屠宰)和“加工”(屠宰)的委婉语言了。我觉得这是对我们把众生当作食物的可悲评论。
人们似乎对进一步运输动物感到担忧，因为这不利于动物福利。但我不确定当一个人被送到自己的死亡时，旅程的长度是一个问题。我的印象是，受到压力的动物很可能会吃到更硬的肉。
很明显，我多年前就不再吃动物了。
保罗·默尔顿
肠道检查
关于“加拿大青少年冰球参与度的持续下降引发了对这项运动未来的担忧”(《体育》，6月12日):作为一名前冰球教练，我同意飙升的费用减少了冰球注册人数。另一个主要因素是对严重受伤的恐惧，在冰上曲棍球比赛中，身体检查的风险增加了三倍。
加拿大曲棍球应该迎难而上，禁止各级青少年曲棍球的身体检查。有证据表明，它造成了巨大的、可以避免的成本，却没有多少好处。
此外，加拿大冰球协会应增加残疾人，使其董事会成员更具包容性，这是其治理中的一个重大缺陷，因为有成千上万的加拿大人有听力、视力和行走障碍，参加曲棍球和残疾人曲棍球比赛。
一个不容忽视的事实是，他们中的一些人一开始就因为身体检查而残疾了。
比尔可以拦阻的
公平的费用
关于“流媒体公司的新收费以牺牲美国人的利益为代价，美国表示”(商业报道，6月7日):加拿大有60多年的历史，对为加拿大内容做出大量贡献的广播公司进行监管。从加拿大广播公司手中夺取市场份额的美国流媒体公司应该支付公平的份额，以支持加拿大的新闻和文化产业。
或许5%的费用应该更低一些。但是，美国国家对外贸易委员会(National Foreign Trade Council)认为，美国公司不应该“为他国人民的工作提供资金”，这是我们经常从美国党派人士那里看到的那种自私自利的错误描述。
杰里米刺
从灰烬中重生
关于“多伦多历史悠久的圣安妮圣公会教堂的损失是加拿大建筑的灾难”(6月10日):那个圆顶绝对令人惊叹。这是我最喜欢的建筑之一。
文化、艺术和遗产的损失是巨大的。对于教会和社区来说，这是可怕的。
我只能希望大规模的筹款活动和政府的支持也能像巴黎圣母院那样。重做穹顶:不是照搬七人组，而是由十位来自不同文化背景的加拿大当代艺术家组成的顶级团队。
大卫渡轮
独一无二的
关于《神奇的思考:人工智能时代的艺术灵感》(《意见》6月8日):有人认为，人类艺术家所做的与人工智能所能做的没有什么不同，这“揭示了一个关于创造性行为的基本真理——创造力从来没有从自己特殊的灵魂中产生。”
是的，在某种程度上，所有的艺术，所有的艺术家，都是从模仿开始的。艺术，像所有其他人类活动一样，存在于之前的矩阵中。
但是把莫扎特和海顿的音乐都输入到人工智能模型中，结果将是更像莫扎特的音乐，而不是贝多芬的音乐。人工智能可以复制，但只有贝多芬才能创造出新的、革命性的、完全属于他自己的东西。
安德鲁·利斯·麦克雷
见见写信人
我为什么要写信?回答这个问题可能需要一篇很长的文章，讲述与他人联系的心理需求，有自己的发言权，把心中的事情说出来，只是大声疾呼。这么说吧，我从写作中获得了乐趣，而当它们出版时，我的乐趣更大。
我在信件页面上看到的变化，很自然地反映了加拿大社会的变化。但只是在一定程度上。《环球报》一直试图发表来自不同角度的信件，或者提供一些发人深省的东西。
民粹主义政治的兴起通常不会被反映出来，因为民粹主义者通常没什么可说的，但却强调要一遍又一遍地大声说出来。我很感谢《环球报》剔除了大部分这样的信件，但出于对不同观点的兴趣，它们偶尔也会出现。
这就是我喜欢信件这一页的原因。
史蒂夫·所罗门
这些字母是我在做或试图做数独游戏后的第一页，以唤醒我。我喜欢的是他们的幽默、对歌曲的引用、谚语和简洁。
我总是很惊讶，但也很激动，我的信被出版了，这让我很开心。写信是我的乐趣，也是我思想的宣泄。我当然希望我花更多的时间来编辑我的信件，但我似乎反应很快。
每年生日和圣诞节，我都会给儿子、儿媳、孙子和曾孙们写信。我很幸运拥有电脑技能，这使得写作比纸笔更容易。
玛丽安·弗里曼
我写信是因为我喜欢简洁的表达。这是创作短诗的乐趣;我很少达到150字的限制。
我很高兴地记得《环球报》的确认电话。它早就停止了，但曾经是一种制度。
你给我打电话。一位编辑热情地说:“你好，我是《环球邮报》的编辑，想确认你寄来了一封信。”
我说:“是的，谢谢你。”
然后得到的回应是:“我们正在考虑将其纳入论文。”
这叫声使我整天都很高兴;这几乎总是意味着这封信将被打印出来。而且它有能力使快乐加倍:对出版的期待，加上出版本身。
吉迪恩福尔曼
letters@globeandmail.com
