特朗普主义能比唐纳德·特朗普更长久吗?选择俄亥俄州参议员JD Vance作为他的竞选伙伴表明，答案是肯定的。
即使是最成功的政党，也是由奇怪的伙伴和相互竞争的利益组成的联盟。但如果政党不能吸引新选民或压制内部辩论，它们就有衰落的风险。特朗普在2016年接手的共和党，在整整一代人的时间里都被自由市场意识形态和新保守主义外交政策所定义:从罗纳德·里根(Ronald Reagan)到布什夫妇，再到米特·罗姆尼(Mitt Romney)，主流保守主义奉行的是狭隘的议程，在国内削减税收和福利，在国外推行政权更迭战争。特朗普的当选显然出人意料地打破了这种模式。唯一的问题是，当他最终离开政坛时，他的遗产是否会消失，还是会催生一场真正持久的政治运动。
现在我们知道答案了。上周我们在密尔沃基看到的共和党已经发生了根本性的变化。在万斯的支持下，特朗普领导了一个由万斯帮助塑造的新的反建制派，巩固了自己的政治遗产——并改变了共和党。
直到最近，共和党内还没有反建制派。只是一种民粹主义的反主流文化。
一个反建制派是一个即将成立的政府。其目标是通过选举赢得权力，然后为政府机构配备政治任命人员或职业公务员，这些人具有执行共同政策议程的专业知识、纪律和官僚技能。
反主流文化，无论是右翼还是左翼，都更喜欢表演而不是权力。对于一些反主流文化的纯粹主义者来说，抗议本身就是目的。在现有体制内工作通常被视为对原则的背叛。
