一名联邦法官周一作出历史性裁决，称谷歌(Google)违反联邦反垄断法，在在线搜索市场建立了主导地位。这一裁决可能对互联网的未来产生广泛影响。
阿米特·梅塔法官站在司法部一边，司法部在去年具有里程碑意义的审判中辩称，谷歌依靠向苹果、三星和AT&T等公司支付反竞争款项——仅在2021年就支付了263亿美元——来确保其搜索引擎在大多数智能手机上默认启用。
梅塔裁定谷歌在两个市场——通用搜索服务和通用文本广告——违反了《谢尔曼反托拉斯法》第2条，发现默认的搜索引擎交易“具有排他性和反竞争效果”。
“谷歌是一个垄断者，它的行为是为了维持自己的垄断地位，”梅塔在一份关于此案的长篇意见书中说。
这一裁决标志着20多年来美国司法部首次赢得针对大型科技公司的反垄断诉讼，并可能颠覆谷歌利润丰厚的数字广告业务，该业务每年带来超过3000亿美元的收入。
将进行单独的审判，以确定潜在的损害。
美国司法部尚未具体说明将寻求何种补救措施，不过专家表示，法院可能会迫使谷歌停止执行违约协议。
司法部长梅里克·加兰德说:“这场对谷歌的胜利是美国人民的历史性胜利。”“任何公司——无论多么大或多么有影响力——都不能凌驾于法律之上。司法部将继续大力执行我们的反垄断法。”
在股市普遍抛售的背景下，谷歌母公司Alphabet的股价周一暴跌4.6%。
谷歌全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)在一份声明中表示，谷歌计划对这一裁决提起上诉。
沃克在一份声明中说:“这个决定承认谷歌提供了最好的搜索引擎，但得出的结论是，我们不应该被允许轻易获得它。”
反垄断监管机构称赞梅塔的决定是对谷歌迟来的打击。
“十多年来，谷歌扭曲了整个数字市场，导致价格上涨，竞争减少，每个人的互联网质量下降，”技术监督项目执行董事萨夏·霍沃斯说。“当科技垄断操纵我们的经济时，它会伤害我们所有人。”
美国布法罗大学法学院(University at Buffalo School of Law)专门研究反垄断诉讼的教授巴塞洛缪(Christine Bartholomew)说，这一决定可能会影响其他针对该公司的未决反垄断案件。
“第二部分的案件很少有进展。这些案子很难打赢，”巴塞洛缪说。“我们没有看到政府经常使用它们，我们当然也没有看到它们经常成功。”
美国司法部的律师辩称，这笔款项至关重要，因为谷歌在在线搜索市场占据了90%的巨大份额，令微软(Microsoft)和DuckDuckGo等遥远的竞争对手相形见绌。
谷歌否认存在不当行为，辩称这些交易只是公平的补偿。
在为期10周的庭审中，多位知名证人提供了证词，其中包括皮查伊和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉，后者认为谷歌的默认协议使得用户选择的概念在在线搜索中“完全是虚假的”。
皮查伊和谷歌的法律团队辩称，公众选择使用谷歌的搜索引擎，是因为它比竞争对手提供的产品更好。
梅塔发现，违约状态是“相对于竞争对手的一个主要的、基本上看不见的优势”。
“违约是非常有价值的房地产，”梅塔说。“由于许多用户只是坚持使用默认设置进行搜索，谷歌每天都会通过这些接入点接收数十亿次查询。”
法官的裁决只是威胁谷歌商业帝国的几个法律难题之一。美国司法部指控谷歌在在线广告技术领域保持非法垄断的另一起案件，将于今年秋季进入庭审阶段。
美国司法部还在对苹果提起反垄断诉讼，而美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)对meta和亚马逊(Amazon)的诉讼正在审理中。
庭审期间，谷歌面临严格审查，原因是有爆料称，尽管有法院命令，但该公司未能保存关键证据，允许大量员工的聊天记录被删除。
美国司法部要求梅塔对谷歌实施制裁，原因是谷歌实施了一项政策，导致员工的信息在24小时后自动删除。
尽管在结案陈词中抨击谷歌的行为是“玩忽职守”，梅塔拒绝就谷歌的行为对其实施制裁——他辩称，这些制裁“不会影响法院对谷歌在此案中的责任的评估”。
“法院不制裁谷歌的决定不应被理解为宽恕谷歌未能保存聊天证据，”梅塔说。“任何让员工承担识别和保存相关证据的责任的公司，都是在自担风险。”
