最高法院大法官尼尔·戈萨奇对拜登总统最近推动高等法院改革的做法提出了警告。
“我只是说:要小心，”戈萨奇在接受《福克斯周日新闻》(Fox News Sunday)采访时警告说。
上周一，81岁的拜登公布了一项希望渺茫的最高法院改革方案，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)迅速表示支持。
该方案将包括对最高法院法官的任期限制为18年，对法官制定有约束力的道德准则，以及一项宪法修正案，以有效地扭转总统对官方行为享有绝对豁免权的裁决。
在此之前，拜登在很大程度上拒绝了他的进步阵营提出的推动高等法院深度改革的请求。
“你不会感到惊讶，我不会在总统选举年讨论现在的政治问题。当被问及拜登的提议时，戈萨奇首先回答说:“我认为这不会有帮助。”
然而，作为特朗普提名的三位最高法院大法官中的第一位，戈萨奇强调了司法独立的重要性。
“司法独立……作为一个美国人，这对你意味着什么?”Gorsuch思考。“这意味着，当你不受欢迎时，你可以得到公平的听证。”
“如果你是多数，你不需要法官和陪审团来听取你的意见，保护你的权利，如果你很受欢迎，”戈萨奇接着说。“当你成为公众关注的焦点，当政府盯上你的时候，它就在那里。难道你不想让一个非常独立的法官和一个由你的同龄人组成的陪审团来做这些决定吗?”
这位56岁的大法官没有深入探讨拜登提议的细节。
民主党人长期以来一直对最高法院中保守派占多数感到恼火。
特朗普成功任命了三名大法官，部分原因是参议院共和党人拒绝接受前总统巴拉克·奥巴马对梅里克·加兰德的提名，然后是前大法官露丝·巴德·金斯伯格在2020年突然去世。
跟上今天最热门的话题创造新闻
跟上最新的晚间更新。
感谢您的报名!
从那以后，最高法院给左派带来了一系列引人注目的损失，推翻了有争议的罗伊诉韦德案的判决，推翻了枪支管制法律，打击了行政国家的权力，支持了特朗普的豁免权推动等等。
拜登在2021年成立了一个委员会来调查围绕最高法院的争议，但最终，该委员会的报告没有导致任何重大改革。
一些民主党人积极考虑增加最高法院的席位。在克拉伦斯·托马斯法官从共和党大捐赠人哈兰·克劳那里收受利益的丑闻曝光以及涉及其他法官的争议之后，许多人呼吁制定一套切实有效的道德准则。
去年11月，最高法院在越来越大的压力下通过了有史以来第一个道德准则，但左翼的批评者并不满意，并要求国会负责。
2023年7月，大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)对《华尔街日报》表示，在他看来，“宪法中没有任何条款赋予他们(国会)监管最高法院的权力。”
埃琳娜·卡根(Elena Kagan)等一些自由派大法官曾公开表示，他们愿意接受具有更强有力的执行机制的道德准则。
在最近接受《纽约时报》专栏作家采访时，戈萨奇对自己是否支持这一提议含糊其辞。
戈萨奇周日接受了福克斯新闻的采访，宣传他的新书《过度统治:过多法律的人类代价》，这本书将于周二上架，是他和一位前法律助理合著的。
戈萨奇说:“当了18年的法官，我看到一个接一个的案件，普通美国人只是想过自己的生活，不伤害任何人，养家糊口，却意外地受到法律的打击。”
这位法官强调，“一方面，我们需要法律来保障我们的自由和安全。”
“另一方面，如果你有太多的法律，你也会损害同样的自由和我们对平等的渴望，因为谁能应对一个有这么多法律的世界?”Gorsuch补充道。
