随着返校季节的临近，学生和教职员工正准备返校，并举行抗议活动。
今年春天在哥伦比亚大学校园造成严重破坏的亲巴勒斯坦抗议者已经宣布他们“将回来”。秋季学期从9月3日开始。
那么哥伦比亚大学对此做了什么呢?总体情况尚不明朗。但他们最初的策略似乎很单薄。
在7月24日发给学生、教职员工的电子邮件中，大学校长米努什·沙菲克(Minouche Shafik)表示，她的团队正在“努力”促进社区发展，澄清规则，并为秋季学期的到来定义歧视。
沙菲克在声明中说:“当我们在相互尊重的基础上接触不同的观点，并致力于严格和公开的调查时，我们才会真正蓬勃发展。”
她说的没错，言论自由是博雅教育的基石——这是哥伦比亚大学声称要为学生提供的——但该校的损害控制解决方案可能太少，也太迟了。
激进的校园活动人士已经证明，他们愿意为自己的事业集体被捕。大学赞助的亲密关系似乎不太可能赢得他们的心。
据沙菲克介绍，该校正在推出名为“跨差异对话”的“社区建设”项目，该项目为相关的学生和教师项目提供种子基金;以及举办“探索言论自由和取消文化”、“安全还是监控:你对被检查身份证有何感受”等研讨会的“校园对话”。(值得注意的是，出席会议需要出示身份证。)
此外，学校将在新生入学指导中增加促进对话的内容，这是我过去一直呼吁他们做的事情。它还更新了有关校园抗议和谈判与冲突解决项目派遣教师的规定，以促进“受影响学生”的“对话”和“调解结果”。
9月已近，但这些举措似乎仍然含糊不清。我联系了哥伦比亚大学，想了解更多信息。
哥伦比亚大学的一位发言人告诉《华盛顿邮报》:“除了你提到的社区更新，我们目前没有更多的信息可以分享。”
我担心这场战斗比沙菲克和她的政府预期的要艰难得多。
《哥伦比亚观察家》5月份进行的一项民意调查发现，77%的大学社区强烈反对沙菲克政府对示威活动的处理。
受访者将沙菲克本人描述为“马屁精”、“奴性野心家”和“对自由教育原则的敌视”。
所有人似乎唯一能达成共识的是，他们对领导层失去了信心。
这不是典型的校园摩擦。这是一个社区的分裂，其基础是对言论自由原则的背叛。而且它承诺将持续到2024-2025学年。
今年春天，激进分子占领了校园广场，破坏了大学财产，并以巴勒斯坦的名义强行占领了一栋行政大楼。学期结束后，他们又回来扰乱校友周末——随后承诺，“我们会回来的!”
“我们再次承诺继续对大学生活的各个方面进行战略性的、有针对性的攻击，”抗议者今年6月在巴勒斯坦哥伦比亚学生正义组织(Students for Justice in Palestine Columbia)的Instagram页面上发帖称。“在种族灭绝期间，一切都将不复存在。”
在纽约大学，教职员工威胁说，如果他们的亲巴勒斯坦要求——包括禁止纽约警察进入校园和撤销对因不守规矩抗议而受到处分的学生的指控——在8月15日之前得不到满足，他们将“拒绝各种形式的劳动”，这是由Instagram上的JewsInSchool账户获得的一封电子邮件截图显示的。
纽约大学发言人约翰·贝克曼告诉《华盛顿邮报》:“我们不会回应基于极端、毫无根据的要求的不合理的最后通牒。”“绝大多数纽约人来这里是为了追求学业和奖学金。大学会继续保护我们的社区，并采取适当措施维持我们的学术使命。”
贝克曼补充说，纽约大学正在举行对话会议，重申校园指导方针，聘请第六章协调员来解决反犹太主义问题，并在秋季之前“加强我们的非歧视培训”。
哥伦比亚大学的“学生起义”本质上是激进和狭隘的。但这些积极分子并不是凭空出现的。太长时间以来，太多的大学在培养言论自由价值观方面做得不够。
2022年，哥伦比亚大学被监督组织“个人权利和言论基金会”评为全美言论自由最差的学校。
去年，在抗议活动爆发之前，FIRE进行的一项调查发现，只有10%的学生在课堂上表达有争议的政治信仰时感到很自在，而在社交场合表达这一观点的学生只有区区11%。
在接受调查的哥伦比亚大学学生中，约有57%的人表示，他们担心如果有人误解了他们说的话，会损害自己的声誉。这不是一个鼓励自由表达和庆祝观点多样性的校园。
因此，虽然沙菲克呼吁社区“尽可能多地倾听和理解，而不是大喊大叫和宣布”是正确的，但坦率地说，在大学生活遭受如此灾难性的破坏之后，她才呼吁进行民间对话，这是荒谬的。
