主持“周日门票”订户对NFL提起的集体诉讼的法官表示，陪审团没有按照他的指示确定损害赔偿。
美国地区法官菲利普·古铁雷斯(Philip Gutierrez)在听取美国国家橄榄球联盟(NFL)的审判后动议时发表了上述言论，该动议要求如果他发现原告没有证明他们的案件，古铁雷斯将为联盟做出裁决。
古铁雷斯也可以下令重新审判，因为8人陪审团对损害赔偿有自己的计算。
古铁雷斯何时能对这项动议作出裁决，目前还没有时间表。
在6月26日结束辩论前的陪审团指示中，古铁雷斯说:“损害赔偿不能基于猜测或推测。原告必须证明损害赔偿计算所依据的每一个假设的合理性。”
6月27日，联邦陪审团裁定美国国家橄榄球联盟违反反垄断法，在付费订阅服务上分发周日下午的场外比赛，向住宅和商业用户支付47亿美元的赔偿金。
该诉讼涵盖了美国240万家庭用户和4.8万家企业用户，这些用户从2011年到2022年在DirecTV上购买了市场外游戏的套餐。该诉讼声称联盟违反了反垄断法，以虚高的价格出售套餐。订户还表示，联盟只向卫星提供商提供“周日票”，限制了竞争。
由五男三女组成的陪审团认定，NFL对住宅级(家庭订户)的损害赔偿为4,610,331,671.74美元，对商业级(商业订户)的损害赔偿为96,928,272.90美元。
陪审团的金额不符合旧金山大学经济学家Daniel Rascher的大学橄榄球模型(70.1亿美元)，也不符合本案专家证人John Zona的多重经销商模型(34.8亿美元)。
相反，评审团使用了2021年的标价293.96美元减去102.74美元，这是住宅周日票用户实际支付的平均价格。陪审团随后用191.26美元(他们认为这是“超额收费”)乘以订阅者的数量，得出了赔偿金额。
美国国家橄榄球联盟律师布莱恩·斯特克洛夫在对古铁雷斯的讲话中说:“赔偿金额是站不开的。”
《星期日门票》订阅者的代表Marc Seltzer反驳说:“陪审团的证据从一开始就支持我们的案子。”
美国国家橄榄球联盟在一份声明中表示:“今天，我们要求地方法院撤销陪审团在此案中的裁决，这一裁决违反了法律，也没有得到庭审证据的支持。”“NFL的媒体分销模式是体育界对球迷最友好的，所有比赛都在本地免费的无线电视上播出，此外还有许多其他选择供想要更多地访问NFL内容的球迷使用。我们将继续寻求一切途径，为本案中的索赔进行辩护。”
由于根据联邦反垄断法，损害赔偿可以增加两倍，因此NFL最终可能要承担14121779833.92美元的赔偿责任。
美国国家橄榄球联盟表示将对判决提出上诉。上诉将会上诉到第九巡回上诉法院，然后可能会上诉到最高法院。
损害赔偿、“周日门票”套餐的任何变化和/或NFL周日下午比赛的方式将被搁置，直到所有上诉结束。
