美国可持续商业委员会正在起诉德克萨斯州官员，试图阻止一项法律，该法律限制州政府对某些金融公司的投资，因为他们的能源政策。
周四在奥斯汀联邦法院提起的诉讼称，2021年的州法律违宪，旨在“强迫和惩罚”寻求减少对化石燃料依赖的企业。
周四在奥斯汀联邦法院提起的诉讼称，2021年的州法律违宪，旨在“强迫和惩罚”寻求减少对化石燃料依赖的企业。
该组织是一个代表数千家企业和环保政策倡导者的非营利组织，它起诉了德克萨斯州审计长格伦·赫加和该州总检察长肯·帕克斯顿，他们一直是该措施的直言不讳的支持者。在诉讼中，该公司辩称，该法律越界，违反了美国宪法第一修正案。
该组织的律师在诉讼中表示:“在没有合法国家利益的情况下，在政治化观点歧视的计划下，这是对言论和结社自由权利的不可容忍的侵犯。”
审计长和司法部长的代表没有回应要求置评的电子邮件和电话。
作为“参议院第13号法案”(Senate Bill 13)的一部分，赫加尔公布并维护了一份他认为参与抵制油气行业的公司和投资基金名单。
目前，Hegar先生已将十几家公司列为违规者，最近的一家是本月初的NatWest集团。他还包括数百只个人基金。美国可持续商业委员会表示，该法案损害了其成员的利益。
投资公司Etho Capital和Our Sphere提供的旗舰基金被列入了赫加尔列出的养老金不能投资的基金名单。
“虽然sb13生效，但ASBC成员，如Etho Capital, Sphere和其他成员，仅仅由于他们的言论内容和观点以及他们选择建立的协会，就无法与德克萨斯州的实体竞争业务，”诉讼称。
“该法律还剥夺了它们挑战被排除在这个主要市场之外的任何途径。”
今年早些时候，德州永久学校基金(Texas Permanent School Fund)宣布，将从贝莱德(BlackRock)撤资85亿美元(合77亿欧元)。贝莱德在能源抵制名单上。
这项法律还影响了华尔街银行在德克萨斯州的公共财政工作。
以德克萨斯州的立法为主导，在过去的三年里，许多州都颁布了所谓的反esg(环境、社会和治理)法律。但这些法律在法庭上开始面临阻力。
俄克拉荷马州的一名法官阻止了一项反esg法律的执行，该法律与德克萨斯州的参议院第13号法案类似。本月，一名联邦法官裁定密苏里州实施2023年限制ESG投资的规定是非法的，因此禁止了这些规定。
代表原告挑战该法案的“民主前进”(Democracy Forward)首席执行官斯凯·佩里曼(Skye Perryman)表示，越来越多的人担心德克萨斯州的法律会损害该州的地方政府和企业，因此引发了这起诉讼。她引用的研究表明，这些措施增加了德克萨斯州市政当局的借贷成本。
她说:“这个州长期以来一直说它是一个对商业友好的州，这项法律就是反商业的，简单明了。”
