(The Hill)预计，副总统哈里斯和前总统特朗普的首场辩论将比大流行后的通货膨胀更激烈，而通货膨胀已成为即将到来的总统选举的一大主题。
特朗普的竞选团队不断抨击哈里斯和7月份退出竞选的拜登总统，理由是在新冠疫情(COVID-19)经济复苏的情况下，通货膨胀率居高不下。
通货膨胀率在2022年7月达到9%的峰值，尽管年通货膨胀率最终在7月降至3%以下，但美国人已经感受到价格上涨和借贷成本上升的痛苦，这些成本已经吞噬了疫情期间积累的储蓄。
哈里斯和拜登试图强调他们的政府在经济复苏中的作用，打击价格欺诈的努力，以及《通货膨胀削减法》等立法成就。拜登在处理经济问题的民调中落后于川普，但哈里斯的民调结果好坏参半。
在上个月发布的CNBC全美经济调查中，特朗普的经济支持率是副总统的2比1。但英国《金融时报》和密歇根大学罗斯商学院(University of Michigan Ross School of Business)几天后公布的一项民意调查显示，在受访者信任哪位候选人能处理好经济问题方面，哈里斯略微领先于特朗普。
周二晚上，两党在经济问题上的言辞势不可挡，在这种情况下，我们需要记住以下四个数字。
通货膨胀率:2.9%
消费者价格指数(CPI)是对经济中商品和服务价格的广泛衡量。它每年上升的速度，以及其他类似的测量，被通俗地称为通货膨胀。
美联储试图将通货膨胀率保持在2%的年增长率，因为轻微的通货膨胀通常被认为是一件好事，表明经济活动强劲。但是，当通货膨胀率大大超过2%时，就会出现问题，因为家庭带回家的钱可能与他们习惯的支出不相符。
这是在大流行之后发生的情况，在劳动力和材料短缺的情况下，经济停摆。由于投入成本增加，价格开始上涨，然后一些企业利用这些成本上涨作为掩护，进一步提高利润。这种利润率的增长在多大程度上反映了消费者的一种新的心理常态，经济学家们正在就此展开争论。一些人认为，减少消费可能是消费者抵制这种做法的好方法。
尽管“通胀”在政治话语中一直是一个可怕的词，政客们试图将其歪曲为对自己有利，但将其归咎于任何单一的经济因素都是不准确的。2021年至2022年的通胀飙升本质上是全球性的，实际上只能归咎于疫情本身。自2022年以来，居民消费价格指数(CPI)的年通胀率已降至2.9%，虽然仍处于高位，但越来越不明显。
国内生产总值增长3%
国内生产总值(GDP)是经济总产出。这就像整个经济的利润率，如果把它看作是一门生意的话。更具体地说，它是政府购买、投资、消费和出口到其他国家的东西的价值。
在疫情复苏期间，美国经济蓬勃发展，这可能是美国经历通胀的部分原因。2021年第二季度，经济年增长率高达17%，仍高于截至2020年的十年的长期趋势，经季节性调整后，年增长率约为5%。根据这一特定的衡量标准，今年第二季度的GDP增长了5.9%。
选民和消费者对GDP的“感受”与他们对物价或薪水的“感受”不同。但积极的整体经济表现可以转化为体面的工资和良好的就业水平。自2020年以来，非经理人的平均时薪增长了25%，而CPI仅增长了20%。
失业率:4.2%
失业率是失业人数除以劳动力人数。目前，在1.685亿人口中，约有710万人没有工作。
这使得失业率降至4.2%，尽管从2023年4月3.4%的近期低点有所上升，但从绝对值来看还是很低的。失业率，作为一个数据点，有很大的惯性，这意味着当它开始起飞时，很难放慢速度。
这是7月份的担忧，当时利率升至4.3%，触发了迄今为止可靠的衰退指标，并引发了对即将到来的衰退的担忧。但在8月份，失业率回落至4.2%，这表明尽管失业率可能脱离历史低点，但并没有开始上升。
国家总债务:35万亿美元
自21世纪初以来，国家债务一直在攀升，近年来已经进入了一个未知的领域，这让经济学家和两党议员都感到不安。
今年7月，美国国债首次超过35万亿美元，这是在超过34万亿美元大关八个月之后，也是在超过33万亿美元大关近一年后。
根据国会预算办公室(CBO)无党派联邦预测机构的预测，到2034年，这一数字将超过50万亿美元。
国会预算办公室估计，未来几年国债增长的主要驱动因素将是社会保障和联邦医疗保健计划(如联邦医疗保险计划)，以及利息支出。共和党和民主党在竞选纲领中都承诺不会削减这两项计划，而利息支出是由政治上独立的美联储设定的，以符合其维持2%的同比通胀率和最大就业的使命。
美国不断增长的债务，加上两党在债务上限问题上的对峙，以及“过去20年来政府治理标准的不断恶化”，导致评级机构惠誉(Fitch)去年夏天下调了美国的信用评级。另一家评级机构穆迪(Moody’s)去年秋天将其对美国政府债务的展望从“稳定”下调至“负面”，理由是高利率和政治两极分化带来的成本。
