随着全球政治的关键时刻——2024年美国总统大选临近，世界忧心忡忡地注视着中东的内爆。
随着乔·拜登总统的辞职，竞争已经缩小到前总统唐纳德·特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯之间。两位候选人都面临着解决该地区动荡局势的艰巨任务，该地区的冲突正在加剧，更广泛对抗的威胁——可能导致第三次世界大战——比以往任何时候都更大。
在拜登的领导下，美国在中东的外交政策已经转向外交，尽管结果好坏参半，现在可以说是失败了。重启伊朗核协议的努力失败了，与沙特阿拉伯等关键盟友的关系也受到了考验。
如今，拜登不再参选，该地区焦急地期待下一任美国总统为其指明方向。无论是特朗普还是哈里斯，他们的做法都将对全球和平产生深远影响。
如果恢复，前总统的中东战略可能会强调交易外交和强硬措施。特朗普的主要遗产是《亚伯拉罕协议》，该协议促成了以色列和几个阿拉伯国家之间的和平协议，创造了罕见的外交成功。
他在伊朗问题上的强硬立场，包括退出核协议和恢复严厉制裁，受到了赞扬和批评。一方面，他的做法建立了以色列和阿拉伯国家对抗伊朗的统一战线，但另一方面，它加剧了紧张局势，导致叙利亚、也门和伊拉克的代理人冲突增加。
如果特朗普再次担任总统，我们可能会看到这种咄咄逼人的遏制战略回归，在孤立伊朗的同时推动进一步的地区合作。然而，他不可预测的风格和绕过传统外交渠道的倾向可能会加剧紧张局势，他的“美国优先”议程可能会减少美国的军事存在，为伊朗和俄罗斯等对手创造权力真空。
另一方面，哈里斯可能会延续拜登的外交路线，但她强调人权和多边主义。她可能会专注于通过对话缓和紧张局势，可能会重启与伊朗的谈判，同时保持与以色列和海湾国家的联盟。
她对谈判的承诺可能带来稳定，但中东危机的复杂性需要一个坚定、统一的战略。如果被视为软弱，她的外交努力也可能让反对者更加大胆。
两位候选人都必须在避免全球冲突的直接威胁和恢复该地区的稳定之间取得微妙的平衡。特朗普咄咄逼人的风格可能会吓退对手，但也有进一步激化局势的风险。
哈里斯的外交手段可以促进和平，但失误可能会导致敌对势力的侵略增加。随着11月大选的临近，不仅对美国，而且对全世界来说，利害关系都不能再高了。下一任美国总统的中东战略可能会决定我们是离第三次世界大战更近一步，还是找到一条通往持久和平的道路。
