上世纪80年代，我十几岁的时候，曾经给一个带着三个孩子的单身妈妈当过保姆。有一天，我们都在看电视上的《希曼》，她最小的儿子乔正在四处跑着模仿《灰颅的力量》(By the power of Grayskull)，这时门铃响了。
我接了电话，当我意识到那是一个电视执照检查员和他的剪贴板时，我吓呆了。
我已故的爱尔兰父亲曾经禁止我们在人口普查员进城时打开前门，而且总是拒绝“回答他们的帝国主义问题”。但在我们位于伦敦北部的庄园里，大多数家庭都付不起执照费，所以电视督察员就是个魔鬼。
当他们的一辆货车在街上被发现时，这个消息传开了，每个人都关掉了电视机，拉上了窗帘。
我的穷朋友卡罗尔很少在她去医院看病的时候，我照顾她的孩子，她给我的报酬大多是香烟和焦糖巧克力棒。我很羞愧，我可能因为她的收音机出租电视给她惹上了麻烦，只是喋喋不休地说那不是我的房子。
我觉得卡萝尔再也没应门了以防他们带着搜查令回来!
多年来，越来越多的女性因为不缴纳电视牌照罚款而锒铛入狱，这让我感到绝望。每周有近1000人因不交学费而被起诉，其中约75%被判逃税的是女性，主要是因为她们是家里带孩子的母亲，很容易被选中。
如今，英国文化大臣丽莎•南迪终于在考虑取消对BBC电视许可费的起诉，因为政府中有人终于发现，女性受到了不公平和不成比例的起诉。
如果他们一开始就付不起电视牌照，那么很显然他们也付不起1000英镑的罚款。因此，我们的女子监狱里充满了脆弱的妇女——其中70%的人受到过家庭虐待——她们因为轻微的罪行而服刑，比如没有让孩子在不安全的地方上学，多达24%的女囚犯会自残。简单地说，在现代监狱中，不支付罚款，任何罚款，都不应该被判监禁。
就在本周，我在英国广播公司(BBC)的广播中听到一则威胁性的提醒广告，目的是吓唬学生，让他们的父母为他们的电视牌照付费，这似乎有点不必要，因为现在的年轻人大多看YouTube和流媒体服务。
我不希望看到电视许可费被取消，因为作为BBC广播的日常听众和iPlayer的观众，我很乐意每年支付年费。它的月费是14英镑，比其他流媒体服务如Netflix的4.99英镑贵得多，但我仍然认为它物有所值。
我更喜欢看没有广告的电视，不管你的政治立场是什么，英国广播公司都会尽力保持公正。你能看出来，因为左右两派都指责它有偏见，这意味着它肯定在做正确的事情。
然而，看看我们的《镜报》邮袋和所有那些比我更喜欢看白天电视的退休老人的来信(尽管我在学生时代也看了不少电视，还能背诵出《儿女》的整个家谱)，我就知道，并不是每个人都对电视节目这么满意。
许多读者抱怨说，现在的电视节目都是重复播放，有人甚至写道:“如果我花钱看黄金老歌，我能不能也支付当年的电视许可费?”
好吧，我很乐意看罗尼·巴克(Ronnie Barker)的《粥》(Porridge)和《全天开放》(Open All Hours)的重播，如果这意味着英国广播公司(BBC)的军事部门——电视许可局(TV Licensing)不会随便把这么多女性定为犯罪，强迫她们喝粥的话。
西沃恩每天都会出现在镜报的社区页面上。
