杰克逊，密西西比州（美联社）——一个保守的联邦法院表示，密西西比州不能计算选举日后不久到达的邮寄选票，然而周五的决定预计不会影响11月5日的选举。
尽管上诉法院的法官们坚决认为，计算迟来的选票违反了联邦法律，即使这些选票是在选举日盖上邮戳的，但法官们没有立即下令阻止密西西比州继续这种做法。他们的裁决指出，联邦法院的先例不鼓励法院在选举前不久改变既定程序。
在共和党占多数的密西西比州，这一结果可能微不足道，但如果最高法院最终作出裁决，此案可能会影响摇摆州的投票。
美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的小组推翻了美国地区法官小路易斯·吉罗拉（Louis Guirola Jr.） 7月份的一项裁决，他驳回了共和党全国委员会、密西西比州自由党和其他团体对密西西比州选举法的质疑。上诉法院的命令将案件发回吉罗拉进一步审理。
上诉法院说，星期五的裁决要到上诉截止日期过后7天才能发回下级法院。上诉截止日期通常至少是14天。这将使该裁决的效力远远超过11月5日。
加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森在他的选举法博客上写道，上诉法院的裁决是一个“疯狂的意见”，并指出“面对这些案件的所有其他法院都拒绝了这一论点。”
共和党人提起了100多起诉讼，挑战投票的各个方面，因为他们在2020年因投诉选举是如何在计票后进行的而受到法官的多次惩罚。
共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利称赞这一裁决维护了“常识性的投票保障”，并表示选民应该“在11月5日结束透明的选举”。
民主党全国委员会的一位发言人没有立即对这一裁决发表评论。
根据全国州议会会议的说法，密西西比州是几个允许在选举日之前盖上邮戳的邮寄选票被计算在内的州之一。该名单包括内华达州等摇摆州，以及科罗拉多州、俄勒冈州和犹他州等严重依赖邮寄投票的州。
今年7月，内华达州的一名联邦法官驳回了一起类似的诉讼。共和党全国委员会要求第九巡回上诉法院重新审理此案。
吉罗拉写道，密西西比州的法律与联邦选举法并不冲突。挑战密西西比州法律的诉讼认为，该州不恰当地延长了联邦选举，结果是“及时的、有效的选票被不及时的、无效的选票所稀释”。
吉罗拉不同意，他在7月份写道，“根据密西西比州的法律，在联邦选举日之后没有‘最终选择’。”选举日之后所要做的就是在选举日当天或之前交付和计票。”
虽然密西西比州的挑战是由共和党人和自由主义者领导的，但密西西比州的做法得到了两党的支持。密西西比州总检察长林恩·费奇为该州最高选举官员辩护。国务卿迈克尔·沃森是本案的被告。两人都是共和党人。
沃森周五在一份声明中表示，他的办公室将“探索所有可能的法律选择”。
推翻吉罗拉判决的上诉小组成员是詹姆斯·何（James Ho）、斯图尔特·凯尔·邓肯（Stuart Kyle Duncan）和安德鲁·奥尔德姆（Andrew Oldham）法官，他们都是由前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提名到第五巡回法院的。
____
麦吉尔在新奥尔良报道。美联社记者马克·谢尔曼从华盛顿发回报道。
