海牙：周三，世界上最古老的仲裁机构听说，英国需要采取紧急行动，保护一种北海小鱼的种群，因为欧盟拖网渔船的捕捞压力越来越大。
伦敦和布鲁塞尔在常设法院（Permanent Court of Justice）就捕捞鳗鱼的权利争执不休。鳗鱼是一种类似银鳗鱼的物种，是海豹、海豚和鸟类等其他海洋动物的重要食物来源。
英国的目标是“为北海生态系统追求一个良好的环境状态，”伦敦的代表之一本·朱拉托维奇（Ben Juratowitch）说。
“因此，需要采取紧急行动，保护鱼类和更广泛的生态系统免受……他在海牙的一次听证会上对一个由三名法律专家组成的仲裁小组表示。
去年，英国出于环境考虑，决定禁止在英国水域捕捞所有商业性沙鳗，此后，布鲁塞尔将伦敦拖到常设仲裁法院面前。
今年3月，伦敦下令停止所有捕捞活动，并在法庭文件中表示，“沙鳗是北海海洋生态系统不可或缺的一部分”。
布鲁塞尔指责伦敦未能遵守具有里程碑意义的2021年贸易与合作协议，该协议允许欧盟在伦敦退出欧盟后的过渡期内进入英国水域数年。
根据该协议，欧盟渔船在5年半的过渡期内保留进入英国水域的权利，过渡期将于2026年年中结束。此后，将在年度谈判中决定各自水域的使用权。
专家们表示，围绕桑德尔斯的激烈仲裁案，被视为伦敦和布鲁塞尔之间在一个长期热床行业可能发生的其他诉讼的风向标。
本周在风景秀丽的和平宫发生的冲突也标志着欧盟27个成员国与英国自2020年脱离欧盟以来的首次法庭贸易战。
周二，欧盟代表表示，伦敦禁止沙鳗捕捞的决定“不符合”英国在TCA下的义务，并称此举“剥夺了欧盟完全进入英国水域的权利”。
但朱拉托维奇表示，这起案件是“关于在不属于你的水域捕鱼”。
“起点不是在必要的限制下自由进入市场。”
他说：“出发点是，除非获得批准，否则没有权利进入另一个国家的水域并获取其生物自然资源，而且只能是在获得批准的条件下。”
此案的裁决预计将在大约两个月内做出。
常设仲裁法院成立于1899年，是世界上最古老的仲裁法庭，通过参考合同、特别协定和各种条约（如《联合国海洋法公约》）来解决国家和私人当事方之间的争端。
