人们一边拍摄自己的哭泣，一边在屏幕前仔细研究自己，这一现象虽然奇怪，但并不是什么新鲜事。
然而本周，赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）发布了一些人认为是最新的哭泣视频，引发了巨大的反弹。
然而本周，赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）发布了一些人认为是最新的哭泣视频，引发了巨大的反弹。
周一早上，这位演员在她的Instagram故事中分享了一段视频，当她发自内心地谈论特朗普的新移民政策，以及计划在美国大规模驱逐无证移民时，她哭了。
“我所有的人都受到了攻击，孩子们，”德克萨斯州出生的戈麦斯（32岁）在视频中说，她的祖父母来自墨西哥。“我不明白。我很抱歉，我希望我能做些什么，但我无能为力。我不知道该怎么办。我保证，我会尽力的。”
反弹迅速而严重。许多人正确地指出，作为一个白手起家的亿万富翁，戈麦斯也许可以提供比在Instagram上哭泣更实际的支持。
皮尔斯·摩根（Piers Morgan）在推特上写道：“为非法移民罪犯被驱逐而哭泣，这是一种荒谬的名人自恋的新水平。”搞笑表情包紧随其后。
据知情人士向《每日邮报》透露，戈麦斯于周三删除了这段视频，因为她想远离政治，担心这会“疏远”她的美妆品牌的共和党粉丝。
对名人来说，涉足政治，尤其是通过社交媒体介入政治，很少有好结果。但在这段特殊的插曲中，有一些东西确实令人震惊，更不用说令人不安了。
虽然许多人攻击戈麦斯的Instagram帖子，并将其称为公关噱头，但当Maga的支持者看到她的痛苦时，也有高兴的评论。一些网络发帖者，比如美国参议员候选人萨姆·帕克，呼吁将戈麦斯驱逐出境（尽管戈麦斯是美国公民）。
曾几何时，名人对边缘化或弱势群体表示同情或支持是一件司空见惯的事，完全不引人注目。
现在，这是一种“清醒”的练习，似乎与当前的社会气候明显脱节。它引起了一场骚动，而且不是出于正确的原因。
本周，《纽约杂志》刊登了一篇发人深省的文章，题为《残忍的孩子的桌子》，这篇文章是关于纽约极右翼边缘势力的崛起，而纽约通常是民主党的大本营。
该杂志采访了一些年轻选民，了解他们对Maga言论的转变，并报道了一种积极、乐观的氛围，作为“对这个国家前进方向感到从未如此快乐的人的政党”。
一名受访者此前曾是乔·拜登的支持者，但“我讨厌看我说的话”。另一位前伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的支持者告诉采访者，他“希望有说‘f****t’和‘r*****d’的自由”。
我们倒退得又快又猛，在这么快的时间里，真的让我头晕目眩。Maga风潮在一定程度上是由选民推动的，他们在美国总统大选中期待谁能给他们带来更好的经济生活。
{"quote":{“text“:”由于种种原因，许多人正在放弃对弱势群体和政治边缘化群体发表反对意见”}}，但同样明显的是，特朗普的重生也是出于对一些人可能称之为清教徒左派的反应。人们厌倦了语言管制，取消文化，以及对身份的持续关注。
《纽约杂志》的这篇文章写道：“即使在大选之前，许多仍然认为自己是主流文化的主人的自由主义者，也把这种情况视为边缘现象。”
出于种种原因，许多人正在放弃公开反对弱势群体和政治边缘化群体的做法。
也许他们不想在网上与极右翼煽动者发生冲突。也许，随着Maga文化力量的日益强大，他们觉得这是徒劳的练习。
对于那些认为“觉醒”是“不是一个顽固的混蛋”的人来说，这种转变令人非常沮丧。
问题是，我不确定我是否相信戈麦斯泪流满面的帖子是一种自私的行为。当然，戈麦斯是专注于自己的处境，但我也相信她的眼泪是发自内心的。
我觉得她对这种情况很有感情，她想帮忙。她为此受到如此严厉的嘲笑，真是太可怕了。
