英国文化大臣丽莎•南迪表示，她已经寻求“铁定的保证”，确保哈马斯没有从BBC一部有关加沙的纪录片中获得任何资金，该纪录片的主人公是哈马斯一名前官员的儿子。
影子文化大臣斯图尔特·安德鲁（Stuart Andrew）表示，他担心40万英镑的公共资金“间接支持了一个恐怖组织”，并呼吁进行公开调查。
在回应下议院的一个紧急问题时，南迪表示，她将向议员通报BBC内部调查的结果。
该公司从iPlayer上撤下了纪录片《加沙：如何在战区生存》（Gaza: How To Survive A Warzone），因为片中旁白的孩子是曾担任哈马斯农业部副部长的艾曼·阿利亚祖里（Ayman Alyazouri）的儿子。
在发现阿卜杜拉·亚祖里讲述以色列和哈马斯战争期间该地区的生活后，BBC在节目中添加了一份免责声明，随后从其在线追播服务中删除了该节目。
周四在下议院发言时，南迪女士说：“BBC有明确的编辑指导方针，将哈马斯报道为英国政府禁止的恐怖组织。这是上一届政府的政策，现在仍然是。
“本周早些时候，应我的要求，我还与BBC总干事进行了讨论，以寻求有关检查和尽职调查的紧急答案，这些检查和尽职调查应该在最近一部进入加沙的纪录片放映之前进行，涉及委托、付款和许可费支付者资金的使用。”
他说：“我还要求得到确凿的保证，没有任何支付的钱落入哈马斯的手中，而且已经采取了最大限度的措施来确保这一点。
“我希望随时了解BBC内部调查的结果，我很乐意向（安德鲁）和众议院的同事们通报调查进展。”
安德鲁表示，政府对针对BBC的指控的回应“令人担忧”。
他补充说：“作为英国的公共广播公司，BBC有责任提供准确、公正的新闻和信息，这在报道高度敏感事件时尤为重要。”但在这件事上，BBC显然远远达不到这些标准。
在播出后不久，就有报道称这部纪录片是由哈马斯高层人物的儿子解说的。最初，BBC为该节目辩护，称其是对这场冲突的宝贵见证，并将其保留在iPlayer上。
在公众强烈反对之后，BBC才决定撤回这一计划。
“然后我们了解到，至少有五次，“Yahud”或“Yahudy”这两个词——阿拉伯语中犹太人或犹太人的意思——被改为“以色列”或“以色列军队”，或者从纪录片中删除。
“然后我们了解到，高达40万英镑的公共资金可能间接支持了一个恐怖组织。”
在国务卿与BBC的会面中，安德鲁问道：“她是否支持我们通过BBC对这部纪录片进行全面独立调查的呼吁？
“她从BBC得到了什么保证，这种事情不会再发生了？如果必须进行刑事调查，会发生什么？”
南迪回答说：“正如他所知，我长期以来一直非常认真地对待反犹主义，包括当它毒害我自己的政党时，当我看到它抬头时，我会毫不畏惧或偏袒地说出来。”
“不过，我对他试图假装政府在这个问题上并不强硬的做法深感失望。”
在一封公开信中，数百名电视和电影专业人士和记者，包括广播员加里·莱因克尔和演员米里亚姆·马戈耶斯，批评撤下这部纪录片的决定是“出于政治动机的审查”。
工党议员Chi onwurah要求南迪确认BBC是否“分包”了该节目，并补充道：“报道他们的故事是至关重要的，BBC选择通过与哈马斯有关的人来讲述这些故事是不可接受的，但我们理解BBC不被允许进入加沙。”
这位泰恩河畔纽卡斯尔中西区的议员还问道，英国广播公司是否有一份公开的“翻译指南”。
南迪表示，这部纪录片“是受外部机构委托制作的”，但这“绝不能免除BBC对其播出的节目进行尽职调查的责任”。
她补充说，一份公开的翻译指南“可能有助于缓解一些担忧”。
英国改革副主席理查德·泰斯表示，BBC“大错特错”，并补充说：“我们再一次被告知将吸取教训。”英国国务卿是否认为BBC无能、疏忽，或者只是充斥着反犹主义？”
南迪回答说：“我认为BBC有一些严肃的问题需要回答。”
南莱斯特的独立议员肖克特·亚当说：“她是否同意儿童，特别是这个节目的叙述者，不能对他们父母的行为负责，或者这只是本杰明·内塔尼亚胡对加沙人民集体惩罚政策的延伸？”
南迪女士回答说：“我当然同意他的观点，孩子们不能对他们的关系负责。
“但是我也可以非常明确地告诉他，如果这个孩子与哈马斯的一名高级官员有关，那么观众就必须了解这一重要背景，而不向公众告知这一点，远远达不到我们对国家广播公司的标准。”
影子文化大臣斯图尔特·安德鲁（Stuart Andrew）表示，他担心40万英镑的公共资金“间接支持了一个恐怖组织”，并呼吁进行公开调查。
在回应下议院的一个紧急问题时，南迪表示，她将向议员通报BBC内部调查的结果。
该公司从iPlayer上撤下了纪录片《加沙：如何在战区生存》（Gaza: How To Survive A Warzone），因为片中旁白的孩子是曾担任哈马斯农业部副部长的艾曼·阿利亚祖里（Ayman Alyazouri）的儿子。
在发现阿卜杜拉·亚祖里讲述以色列和哈马斯战争期间该地区的生活后，BBC在节目中添加了一份免责声明，随后从其在线追播服务中删除了该节目。
周四在下议院发言时，南迪女士说：“BBC有明确的编辑指导方针，将哈马斯报道为英国政府禁止的恐怖组织。这是上一届政府的政策，现在仍然是。
“本周早些时候，应我的要求，我还与BBC总干事进行了讨论，以寻求有关检查和尽职调查的紧急答案，这些检查和尽职调查应该在最近一部进入加沙的纪录片放映之前进行，涉及委托、付款和许可费支付者资金的使用。”
他说：“我还要求得到确凿的保证，没有任何支付的钱落入哈马斯的手中，而且已经采取了最大限度的措施来确保这一点。
“我希望随时了解BBC内部调查的结果，我很乐意向（安德鲁）和众议院的同事们通报调查进展。”
安德鲁表示，政府对针对BBC的指控的回应“令人担忧”。
他补充说：“作为英国的公共广播公司，BBC有责任提供准确、公正的新闻和信息，这在报道高度敏感事件时尤为重要。”但在这件事上，BBC显然远远达不到这些标准。
在播出后不久，就有报道称这部纪录片是由哈马斯高层人物的儿子解说的。最初，BBC为该节目辩护，称其是对这场冲突的宝贵见证，并将其保留在iPlayer上。
在公众强烈反对之后，BBC才决定撤回这一计划。
“然后我们了解到，至少有五次，“Yahud”或“Yahudy”这两个词——阿拉伯语中犹太人或犹太人的意思——被改为“以色列”或“以色列军队”，或者从纪录片中删除。
“然后我们了解到，高达40万英镑的公共资金可能间接支持了一个恐怖组织。”
在国务卿与BBC的会面中，安德鲁问道：“她是否支持我们通过BBC对这部纪录片进行全面独立调查的呼吁？
“她从BBC得到了什么保证，这种事情不会再发生了？如果必须进行刑事调查，会发生什么？”
南迪回答说：“正如他所知，我长期以来一直非常认真地对待反犹主义，包括当它毒害我自己的政党时，当我看到它抬头时，我会毫不畏惧或偏袒地说出来。”
“不过，我对他试图假装政府在这个问题上并不强硬的做法深感失望。”
在一封公开信中，数百名电视和电影专业人士和记者，包括广播员加里·莱因克尔和演员米里亚姆·马戈耶斯，批评撤下这部纪录片的决定是“出于政治动机的审查”。
工党议员Chi onwurah要求南迪确认BBC是否“分包”了该节目，并补充道：“报道他们的故事是至关重要的，BBC选择通过与哈马斯有关的人来讲述这些故事是不可接受的，但我们理解BBC不被允许进入加沙。”
这位泰恩河畔纽卡斯尔中西区的议员还问道，英国广播公司是否有一份公开的“翻译指南”。
南迪表示，这部纪录片“是受外部机构委托制作的”，但这“绝不能免除BBC对其播出的节目进行尽职调查的责任”。
她补充说，一份公开的翻译指南“可能有助于缓解一些担忧”。
英国改革副主席理查德·泰斯表示，BBC“大错特错”，并补充说：“我们再一次被告知将吸取教训。”英国国务卿是否认为BBC无能、疏忽，或者只是充斥着反犹主义？”
南迪回答说：“我认为BBC有一些严肃的问题需要回答。”
南莱斯特的独立议员肖克特·亚当说：“她是否同意儿童，特别是这个节目的叙述者，不能对他们父母的行为负责，或者这只是本杰明·内塔尼亚胡对加沙人民集体惩罚政策的延伸？”
南迪女士回答说：“我当然同意他的观点，孩子们不能对他们的关系负责。
“但是我也可以非常明确地告诉他，如果这个孩子与哈马斯的一名高级官员有关，那么观众就必须了解这一重要背景，而不向公众告知这一点，远远达不到我们对国家广播公司的标准。”
