华盛顿：周三，分裂的美国最高法院在法律上击败了唐纳德·特朗普总统，拒绝了他冻结约20亿美元外援的请求。
最高法院以5比4的投票结果，维持了下级法院的一项命令，要求对已经完成的援助合同进行付款。这是对特朗普政府发起的法律挑战做出的首个重大裁决。
法官们表示，下令恢复支付与美国国际开发署（USAID）和国务院合同的联邦法官“应该澄清政府必须履行哪些义务”。
保守派首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在最高法院九名大法官中投票支持三位自由派大法官。法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）写了一份反对意见，其他三名保守派法官也加入了反对意见。
“难道一个可能缺乏管辖权的地区法院法官就有不受约束的权力，迫使美国政府支付（可能永远失去）纳税人的20亿美元吗？”阿利托写道。
“这个问题的答案应该是明确的‘不’，但本院多数法官显然不这么认为。我很震惊，”他说。
前总统拜登任命的地区法官阿米尔·阿里上个月发布了一项临时限制令，禁止特朗普政府“暂停、暂停或以其他方式阻止”外国援助资金。
特朗普发起了一场由他的头号捐助者、世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的运动，旨在缩小或解散美国政府的大部分部门。
火力最集中的是美国国际开发署（USAID），该机构是向全球约120个国家分发美国人道主义援助的主要机构。
特朗普曾表示，美国国际开发署是“由激进的疯子管理的”，而马斯克则将其描述为一个“犯罪组织”，需要“通过木屑机”。
